Военный эксперт и блогер Борис Рожин, также известный в Рунете как Полковник Кассад не только ведёт свой блог и популярный телеграм-канал, но и организовывает сборы на нужды российской армии. Редакция ИА «Военные страницы» узнала мнение эксперта о текущем положении дел на фронте.
Борис Рожин, военный эксперт, в интервью нашей редакции поделился своим отношением к текущей ситуации на фронте и рассказал о том, как и когда, по его мнению, закончится СВО.
Как Борис Рожин стал популярным блогером и автором известного мема «вежливые люди»
Борис, как всё начиналось? Как ваш блог стал первым в «Живом Журнале»? Сколько прошло времени от регистрации на этой интернет-площадке до выхода на верхние строчки рейтинга?
«Мой блог в «Живом Журнале» был создан весной 2009 года, но развивался постепенно. Вначале я его вел не очень активно – в основном выкладывались материалы на тему истории и политики. Заметное развитие блог получил в 2014 году, после событий «Крымской весны», в которых я принимал участие. Много читателей появилось и после «Русской весны» на Донбассе, где мы активно занимались гуманитарной помощью. Читатели интересовались также конфликтами в Сирии, Афганистане, Йемене. Постепенно блог занял первую позицию в Живом Журнале» – дальше на этой площадке уже расти было уже некуда».
Правда ли, что именно вы автор известного интернет-мема «вежливые люди»?
«Да, этот термин появился как мем в феврале 2014 года. Это шутка, которая была запущена случайно в одном из материалов. Он был связан с тем, что украинские СМИ написали, как некие непонятные люди вежливо попросили всех выйти из здания вышки Симферопольского аэропорта. Я это несколько раз обыграл в блоге без задней мысли. Не думал, что это станет интернет-мемом. Я не брендировал, не патентовал и не зарабатывал на нём. Так получилось, что и как большинство мемов, этот родился случайно, был подхвачен коллективно-бессознательно, он «попал в струю». Да, «вежливые люди» пошли из моего журнала, но я своей заслуги в этом не вижу».
Реклама в блоге военного эксперта и сбор гуманитарной помощи: кто помогает Борису Рожину
Вы выступаете, как военный эксперт, организовываете сборы на нужды российской армии, но при этом в вашем блоге нет рекламных материалов. Это для топ-блогера удивительно. Неужели нет предложений? Или вы не берёте заказы на рекламу?
«До войны в моем блоге размещались одна-две рекламы в неделю, что давало небольшой дополнительный доход. После начало СВО я полностью отказался от размещения рекламных материалов, потому что не хотел, чтобы кто-то подумал, что я зарабатываю на войне. Я не размещаю свои личные сборы, не беру рекламу».
В чём в основном нуждается наша армия? Откуда вы получаете заявки на сбор? Кто помогает в формировании и доставке гуманитарной помощи?
«Все сборы делаются на гуманитарные и военные цели, чтобы приблизить нашу общую победу. Люди собирают на дроны, экипировку, машины, маскировочные сети и много чего еще. Я даю возможность своей аудитории помочь армии, много было собрано за последнее время. Тут нужно гордиться не собой, а читателями канала, которые внесли очень существенный вклад в поддержку наших вооруженных сил.
Спасибо организациям «Вече», «КатяВаля», «Лыня», еще ряду людей и фондов, которые действительно помогли армии и продолжают помогать. Это важное дело, которое показывает, что единство фронта и тыла — это не пустой звук. Можно конечно жаловаться, что что-то идет не так, но лучше просто делать свою работу. Чтобы потом на вопрос «что ты делал во время войны», честно мог ответить, что ты помогал армии и делал это хорошо».
Освобождение Мариуполя и Артемовска: насколько закономерен был разгром ВСУ
Давайте оглянемся на события годовой давности – освобождение Мариуполя. Что вы, как военный эксперт, думаете: насколько хорошо был укреплён город?
Что касается Мариуполя, можно сказать что там произошел разгром группировки ВСУ. Она была отрезана от остальных сил, окружена и разгромлена. Её меньшая часть могла отступить на северо-запад от Мариуполя, когда наши замыкали кольцо. Это произошло после прорыва у Волновахи и продвижения российских войск со стороны Бердянска. Та часть сил ВСУ, которая отступила в город, действительно занимала подготовленные позиции, то есть весь город был подготовлен к обороне, имелась даже своеобразная цитадель в виде завода «Азовсталь». Фактически это дало возможность украинской группировке около полутора месяцев продержаться в городе. Затем шел процесс агонии остатков украинского гарнизона на «Азовстали».
Действительно Мариуполь был взят достаточно быстро?
«По срокам получилось всё достаточно быстро, если сравнивать с той же битвой за Артемовск, который штурмовали долгие месяцы. Дело в том, что Артемовск не удалось окружить и противник постоянно перебрасывал туда резервы, а Мариуполь был отрезан. У противника не было возможности ощутимо поддерживать боеспособность гарнизона. Так что в Мариуполе способность к сопротивлению истощалось, чем и пользовались наши военные. В итоге, процесс освобождения города был достаточно быстро завершён. Тогда казалось, что операция заняла очень долго времени, просто люди тогда еще не видели масштаб битвы за Артемовск.
Еще новости от ИА «Военные страницы» о возрождении Мариуполя:
- РОССИЙСКИЕ СТРОИТЕЛИ ВОССТАНОВИЛИ ОБЩЕЖИТИЕ НА УЛ. КАЗАНЦЕВА
- В ДНР РОССИЙСКИЕ СТРОИТЕЛИ ВОССТАНАВЛИВАЮТ НАСЛЕДИЕ СССР
- ЖИТЕЛИ ЖДУТ ЗАВЕРШЕНИЯ РЕМОНТА ЗНАМЕНИТЫХ СТАЛИНСКИХ ДОМОВ
- ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ У МАРИУПОЛЬСКИХ БЕЖЕНЦЕВ ЗА ГОД ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ГОРОДА
Для рядового обывателя может быть непонятно, почему за Артемовск (Бахмут) было такое продолжительное сражение. С точки зрения военного эксперта, это действительно настолько стратегически важный пункт?
«Артемовск с точки зрения стратегии имеет достаточно важное значение – это ключевой логистический пункт на Донбассе. Он являлся определенной оборонительной линией, которую создавал противник. Дополнительное значение преувеличивалось украинской пропагандой, утверждавшей, что эта крепость никогда не будет захвачена. Это привело к многомесячному сражению за город, в котором ВСУ понесли значительные потери, в людях и технике. Это вынудило украинских командующих скорректировать свои оперативные планы. Это повлияло и на идущую летнюю военную компанию, поскольку некоторые из бригад, которые должны были сейчас принимать участие в наступлении на Запорожском направлении, были уничтожены в боях на Артемовском направлении. Так что практически получился мини-Верден, который Украина проиграла. Все попытки поддержать украинскую пропаганду усилиями украинской армии не оправдались. Касательно стратегии, то важность этого сражения действительно была. Смысл всей этой истории прекрасно раскрыл Пригожин, указав что это была организованная и спланированная, в том числе генералом Суровикиным, операция по перемалыванию резервов ВСУ».
ЧВК «Вагнер»: значение и роль в СВО
Бойцы ЧВК «Вагнер» активно участвовали в сражении за Бахмут. Считаете ли вы ЧВК действительно «весомым аргументом» (численность состава и итоги участия в военных действиях) на общем фоне СВО?
«ЧВК «Вагнер» действительно сыграли значимую роль в сражении за Артемовск. В городских боях вообще решающую. Большие территории были освобождены при их непосредственной работе. «Вагнер» нанес противнику огромные материальные и демографические потери. Само собой, ЧВК тоже несли ощутимые потери, но значительно меньше чем ВСУ. И не случайно у противника появилось такое боязливо-уважительное отношение к «Вагнеру». Он воспринимается как очень сильный противник, которого стоит бояться. Это признал даже замком сухопутных войск Украины Сырский. Соответственно, роль «Вагнера» сложно переоценить. Но важно понимать, что снабжение боеприпасами и тяжелой техникой «музыкантов» всегда зависело от Министерства обороны».
Борис, как военный эксперт поддерживаете ли вы необходимость создания ЧВК в текущих реалиях гибридных войн?
«Да, ЧВК нужны – это своеобразное отражение современных реалий на развитие военных структур государства. Полностью под частный контроль они никогда не будут отданы. Тут вопрос, как преодолеть межведомственные «трения», и как решить вопрос с законом о ЧВК. Также необходимо решить вопросы со снабжением и оперативным подчинением. Да, эти вопросы нужно решать, в перспективе всё это будет преодолено».
Дроны, беспилотники и прогнозы на развитие вооружения от военного эксперта
Многие военные эксперты считают, что нынешний конфликт на Украине – это демонстрация того, как будут идти войны в наше время. Как пример, активное использование дронов и беспилотников: сражения будут плотно «завязаны» на этих технических средствах. Действительно ли это так?
Да, безусловно дроны будут играть все более возрастающую роль. Это было понятно уже в войнах второй половины «десятых» годов. Кто следил за Сирией, Йеменом, Ираком, те прекрасно видели, как дроны занимали все более значимую роль в боевых действиях. Мы видели мимолетный триумф турецких «Байрактаров» в войнах против противников со слабым ПВО. Видели силу барражирующих боеприпасов во время войны в Карабахе, где применялись израильские «Харопы». Обратили внимание на силу йеменских беспилотников-камикадзе. Сейчас, во время боевых действий на Украине, мы видим настоящий триумф «Гераней», «Ленцетов», китайских квадракоптеров и тому подобной летающей техники.
Этот сегмент вооружённых сил будет безусловно возрастать. Количество дронов в армии будет увеличиваться, будут разрабатываться новые стратегии и тактики их применения. Где-то в середине двадцатых годов будет на первом плане «роевое» использование беспилотников, массивная атака дронов. Сбить все будет для ПВО крайне проблематично. Соответственно остро будет стоять вопрос защиты личного состава на переднем крае и прифронтовой полосе – эти меры будут выходить на первый план, так как дроны становятся все более угрожающим оружием. За дронами будущее.
По вашему мнению, на каком участке фронта сейчас может произойти то самое решающее сражение?
«Сейчас мы видим активные атаки противника на Запорожском направлении, на фронте от Каменского до Угледара – там противник будет продолжать наступательные действия. Возможно, мы увидим попытки десантных операций через Днепр или на Кинбурнскую косу, так же возможны локальные действия противника на Донецком и Артемовском направлениях. Это носит характер борьбы за улучшение тактической ситуации, я бы не исключал каких-то попыток вторжения ДРГ на нашу территорию в Белгородскую и Брянские области. Также возможен удар резервами противника по направлению Сватово и Кременной, чтобы добиться результата аналогичного прорыву Балаклеи в 2022 году».
Западные страны могут поставить самолёты F-16. Насколько они могут переломить ход войны? Можете ли вы, как военный эксперт, оценить: способна ли эта техника уверенно противостоять современным российским самолетам?
«Если говорить об истребителях F-16, то они без сомнения будут поставлены Украине. Процесс подготовки пилотов уже идёт. Эти самолеты должны заменить истощающийся авиапарк старых советских самолётов, сейчас находящихся на вооружении Украины. Их приходится переделывать для пуска ракет западного производства. Эти западные боеприпасы в будущем будут составлять основу вооружения самолётов, состоящих на вооружении ВСУ. Так что F-16, будут использованы в боевых действиях, возможно, уже этой осенью. Первые поставки можно ожидать в августе-сентябре, или объявление об этих поставках. Такая техника будет использоваться с аэродромов на территории Украины, вооружение для этих самолётов уже и так поставляется. Да, у украинской авиации есть проблемы со взлетно-посадочными полосами, но работы по их расширению для работы с F-16 уже идут.
Для наших самолётов это будет более опасный противник, чем МИГ-29 и СУ-27. Многое зависит от того, какие модификации на F-16 будут поставлены, типы вооружения – тогда уже и будем сравнивать. Сейчас у нас есть преимущество в небе, но американцы постараются сократить разницу в количестве самолётов и уменьшить наши возможности. Недооценивать эти поставки не стоит. Приведут ли они к кардинальным переменам на фронте? Нет, не приведут.
Окончание СВО: когда ждать завершения специальной военной операции
Чем и когда, по вашему мнению, закончится СВО?
«С моей точки зрения, война должна закончиться с достижениями цели СВО: демилитаризации, денацификации Украины и превращении её в нейтральное государство. Отсутствие этих результатов может говорить о том, что Россия не достигла целей СВО и конфликт закончился неудачно».
Борис, насколько уже «вычерпан» человеческий ресурс для ВСУ? Есть ли вероятность, с точки зрения военного эксперта, что после «последнего украинца» в бой открыто пойдут регулярные части НАТО?
«ВСУ ещё не исчерпали свой демографический потенциал. Ресурс добровольцев фактически закончился, и мы видим насильственную мобилизацию всех подряд. Украине становиться всё сложнее возмещать потери, но ещё на год-полтора войны людей хватит. Потом будут возникать серьёзные проблемы с личным составом. Впрочем, увеличивается роль иностранных наёмников. Которых легализуют, как добровольцев. То есть количество иностранцев, втянутых в войну будет увеличиваться.
И сейчас на территории Украины воюют «регуляры» под видом добровольцев. Чем больше истощаются человеческие ресурсы Украины, тем больше будут приезжать представители стран НАТО. Сценарий открытого ввода войск НАТО так же никто не отменял. К примеру, возможен ввод польских войск на территорию Западной Украины. Прямой ввод войск НАТО будет вести к резкому увеличению рисков ядерной войны».
Почему разминирование завода «Азовсталь» длится так долго, «Военные страницы» писали здесь
Оперативные новости в вашем мобильном: Телеграм канал Warpages
ИА «Военные страницы» / Богдан Борман
