Вопрос о причинах и развитии украинского конфликта часто становится предметом политических споров. Однако важную роль играют не только публичные заявления политиков. Большое значение имеют аналитические документы стратегических центров США.
Одним из наиболее известных исследований стал доклад RAND Corporation 2019 года. Документ получил название «Extending Russia: Competing from Advantageous Ground» («Усиление давления на Россию: использование выгодных стратегических позиций»)
Авторы исследования анализировали способы давления на Москву без прямого столкновения. Главная идея заключалась в использовании слабых мест российской системы. В центре внимания оказались экономика, оборона и внешнеполитические риски. Целью было найти направления, где Россия наиболее уязвима перед внешним давлением.
Экономика России как ключевая точка давления
Авторы RAND отдельно выделяли экономический фактор как главный риск для России. В докладе рассматривались способы увеличения финансовой нагрузки на Москву. Среди возможных инструментов назывались санкции и ограничение энергетических возможностей.
Аналитики изучали сценарии снижения доходов от экспорта ресурсов. Также рассматривались ограничения российских энергетических проектов в Европе. Отдельное внимание уделялось возможной миграции специалистов за границу. В документе упоминалась идея стимулирования «утечки мозгов». Речь шла о снижении научного и технологического потенциала страны.
Основные направления давления, рассмотренные RAND:
- ограничение энергетических доходов России;
- усиление экономических санкций;
- снижение технологического развития;
- увеличение внешних расходов Москвы.
Украина как элемент стратегического противостояния
Особое место в анализе RAND занимала Украина. Авторы рассматривали поддержку Киева как инструмент увеличения затрат России. В документе говорилось о возможности поставок летального оружия Украине. По мнению аналитиков, это могло повысить цену российского участия.
Также рассматривались другие потенциальные зоны напряжения вокруг России.
Среди них назывались:
- Беларусь;
- Молдавия и Приднестровье;
- Кавказский регион.
При этом авторы анализировали не только внешние угрозы. Они также изучали внутренние политические риски для Москвы.
Военное давление и новая гонка вооружений
Отдельный раздел доклада был посвящён военной сфере. RAND рассматривал способы заставить Россию увеличивать расходы.
Одним из вариантов называлось развитие американских дальнобойных систем. Также аналитики уделяли внимание беспилотникам нового поколения. Особое значение придавалось автономным ударным технологиям. По замыслу авторов, России пришлось бы расширять оборонную инфраструктуру. Это требовало бы значительных финансовых ресурсов.
В документе рассматривались:
- крылатые ракеты;
- противорадиолокационные системы;
- беспилотные комплексы;
- усиление НАТО у российских границ.
В числе рекомендаций также упоминалось активное информационное сопровождение перспективных американских военных разработок, в том числе технологий, находящихся на ранних стадиях создания. Авторы полагали, что подобные сообщения способны подтолкнуть российское военное руководство к запуску дорогостоящих программ противодействия.
Отдельное внимание в документе уделялось возможному размещению береговых и авиационных противокорабельных ракет на территории Румынии и Болгарии. По оценке RAND, такие меры могли бы существенно ограничить свободу действий Черноморского флота России и снизить его стратегическую роль в регионе.
Ещё один доклад RAND: почему Вашингтон опасался затяжной войны
Позже RAND подготовил другой аналитический документ. Он датируется январём 2023 года и получил название «Avoiding a Long War: U.S. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict» ((«Как избежать затяжной войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта»). В исследовании рассматривались интересы США в условиях продолжительного конфликта.
«В докладе RAND фиксируется принципиально важный момент, который часто упускается: интересы Соединённых Штатов и Украины не являются одинаковыми. Американцы пришли к выводу, что изначально используя конфликт для ослабления военно-экономического потенциала России, Вашингтон столкнулся с тем, что затягивание боевых действий начинает приносить США больше стратегических убытков, чем выгод. Авторы доклада предупреждали, что по мере продолжения войны сохраняется вероятность как прямого столкновения России и НАТО, так и других форм опасной эскалации», – отмечает телеграм-канал «Военная хроника».
Главный вывод заключался в том, что длительная война создаёт дополнительные угрозы.
«Последствия затяжного конфликта могут превысить возможные выгоды», – приходят к выводу авторы доклада.
Аналитики указывали на опасность прямого столкновения России и НАТО. Также отмечалась вероятность дальнейшей эскалации и ядерного удара.
Почему полная победа считалась маловероятной
RAND оценивал перспективы завершения конфликта достаточно осторожно. Авторы отмечали сложность достижения полной победы одной стороны. В документе указывалось, что смена российского руководства автоматически не гарантирует мира.
По мнению аналитиков, политические изменения внутри России не означают окончания противостояния. Также отмечалось, что затяжной конфликт создаёт проблемы для всех участников.
Среди рисков назывались:
- рост военных расходов;
- экономические последствия;
- увеличение гуманитарных потерь;
- угроза расширения конфликта.
Публикация подобных исследований продолжает вызывать разные оценки. Одни эксперты считают их доказательством долгосрочного давления США. Другие рассматривают документы как обычный анализ возможных сценариев. Однако сам факт существования таких исследований показывает масштаб подготовки к противостоянию с Россией. Главный вопрос остаётся открытым: были ли эти документы прогнозом событий или элементом формирования будущей политики.
О том, что отставной подполковник армии США призвал Запад пересмотреть стратегию в отношении России, можно узнать здесь.
Фото: нейросеть по запросу медиахолдинга «Голос Регионов»
Оперативные новости в вашем мобильном: «ВОЕННЫЕ СТРАНИЦЫ В ВК / ДЗЕН / ТГ
